|
El IVIC saldrá de sus jubilados activos
Viloria sentencia con estas históricas palabras:
Para comenzar su importante misión, escoge nada mas y nada menos que a Reinaldo Di Polo, uno de los venezolanos mas citado de todos los tiempos, Premio Nacional en Ciencia 2000 y Premio Lorenzo Mendoza Fleury en su primera convocatoria en 1983. El argumento sin tomar en cuenta la veintena de publicaciones de Reinaldo en los últimos 6 años, es ausentismo laboral, como si el proceso creativo del investigador se limitara solamente a la jornada de 8 horas.
27 investigadores podrían salir del IVIC El científico Reinaldo Di Polo debe dejar la institución La permanencia en labores de investigación (PLI) había permitido a los investigadores jubilados del instituto permanecer en sus laboratorios, luego de ser evaluados por los científicos de su propio centro, por los miembros de un comité evaluador y por las autoridades del consejo directivo del IVIC. “Debían pasar por evaluaciones muy fuertes y demostrar que eran valiosos para la institución. Muchos científicos de larga trayectoria lograron ese beneficio, ese reconocimiento”, señaló María Luisa Izaguirre, presidenta de la Asociación de Investigadores del IVIC. Pero, de acuerdo con Viloria, el beneficio debe desaparecer. “No podemos mantener por mucho más tiempo la situación, desde el punto de vista laboral, de personas que están jubiladas y tengan ciertos privilegios. Es un beneficio que no debe existir. Es incoherente con las normativas de la Quinta República”. El beneficio está en estudio de posible eliminación”, dijo este viernes Viloria durante una rueda de prensa. Viloria agregó que Di Polo no fue despedido, pues ya se encontraba jubilado de la institución. Sin embargo, alegó que la salida del investigador se justifica porque no cumplía con el horario de trabajo. “Hay requisitos académicos y también de carácter laboral que tienen que ser cumplidos, y Di Polo no los cumplió. No asistía al instituto en la medida en la que le era requerido. Cuando se acoge al beneficio de permanencia en labores de investigación debe cumplir con todos los deberes de un investigador común y corriente. Puedes ser muy buen investigador, pero si no cumples con la más mínima norma laboral de asistir al trabajo, no puedes quedarte”, apuntó. Personal valioso. De acuerdo con Izaguirre, a un investigador en el IVIC le llega el momento de su jubilación justo cuando se encuentra en el pico máximo de su productividad científica; por ello, se creó hace más de una década la figura del PLI. “La idea era que no se perdieran esos cerebros”, dijo. Izaguirre explicó que solicitarán hoy una audiencia con Viloria para pedir explicaciones. “Si se quiere eliminar una figura que ha sido excelente, debe ser porque se tiene un proyecto que es mejor todavía”, advirtió. Los 27 científicos del IVIC que se encuentran bajo la figura del PLI tienen proyectos de investigación en marcha. Izaguirre cree que ningún investigador de esta importancia puede ser suplantado, pues se lleva consigo los conocimientos y las redes de contacto para el financiamiento de proyectos. “La mayoría ha dejado una gran escuela de investigadores más jóvenes. Pero aún son necesarios, pues son los grandes orientadores, los grandes sabios de esta institución. Tienen la mayoría de contactos en el mundo, pueden traer fondos para sus laboratorios, de los cuales se benefician los investigadores jóvenes”, dijo.
Temas Relacionados:
|
