|
‘Post Mortem’ por Carin Ludeña
Luego de participar de manera activa en la observación electoral desde el 2006, me atrevo a escribir estas líneas que espero sirvan de algo en la necesaria reflexión de cara al 2012. En primer lugar, creo que es importante no restarle importancia al hecho de que 66% de la población haya asistido a votar. Esta cifra es elevada tratándose de comicios legislativos, pero es sobre todo elevada si recordamos que apenas 5 años antes un sector muy importante de la población creía tan poco en el sistema electoral que decidió no asistir a las elecciones. Sin querer calificar el acierto de esta decisión, hoy damos por descontado la importancia de participar, de vigilar, de apoyar desde la militancia política o las organizaciones civiles, de denunciar y corregir antes que de resignarse y esto para mi es un primer logro fundamental. El mismo tiene mucho que ver con la muy acertada actuación de las diferentes fuerzas políticas que suman sus esfuerzos hacia la recuperación de la institucionalidad y la democracia, pero también con el esfuerzo sostenido de muchos profesionales y técnicos, de los partidos y asociaciones de observadores, quienes en conjunto con técnicos del CNE han logrado establecer un conjunto de protocolos y normas que aseguran que el proceso electoral venezolano puede ser controlado de manera efectiva (incluyendo la tinta, la transmisión y la seguridad del proceso) y que se puede garantizar la veracidad y el secreto del voto. Asimismo, a pesar de, las cada vez menos altisonantes, voces en contra, es posible responder de manera responsable por la integridad del RE. Esto ha requerido como decía de un gran esfuerzo mancomunado que debe seguirse manteniendo hasta establecerse como rutina y más aun mejorando hasta establecer protocolos que incluyan las bases de datos de los cedulados, la integridad de las huellas digitales y la revisión de las bases de datos de las captahuellas. En lo que todavía queda mucho por andar lamentablemente es en el control efectivo del abuso sistemático de poder por parte del oficialismo. Pero eso es harina de otro costal. En segundo lugar, no queda sino felicitar a aquellos que hicieron posible esta victoria electoral desde la convicción de la unidad. Para ello es necesario remontarnos a las elecciones del 2006 que creo constituyen el germen de esta propuesta que cada vez cobra más fuerza entre amplios sectores, sobre todo en las regiones urbanas, donde el apoyo a la formula de la MUD fue categórico, aunque lamentablemente no logró una retribución proporcional en escaños como resultado de la oficialista reforma electoral y la peregrina idea de preferir las elecciones nominales a los esquemas de representación proporcional. Sin embargo, con las felicitaciones creo que es necesario decir que este acuerdo fue insuficiente y que es necesario aprender de nuestros errores para seguir adelante. Específicamente me quiero referir al caso del PPT. En Lara ocurrió lo que estaba cantado y los votos se dividieron en tres conjuntos significativos. Una alianza con el PPT a nivel de voto nominal (se entiende la necesidad del PPT de medirse a nivel estadal) hubiera permitido obtener tres diputados más en el circuito 1. En el Dtto. Cap. ocurrió otro tanto. De manera incomprensible, pero estoy segura que hubiese sido posible un entendimiento si se hubiese logrado un acuerdo en Lara, el PPT decidió medir fuerzas a nivel nominal sin ninguna expectativa. El alrededor de 1% que consiguieron sus candidatos así lo demuestra. Sin embargo, en el circuito 5 un acuerdo con PPT posiblemente hubiese catapultado un acuerdo más global que incluyese a MNBD y MEP y así la posibilidad de dos representantes más. Nuevamente, la medición a nivel estadal perfectamente podía hacerse por listas. Seguramente es ingenuidad de mi parte. Pero creo que estos son momentos de creer y apostar con todo, ingenuamente o no, a la posibilidad de frenar el deterioro que sufren nuestras instituciones y que puestos a discutir es seguramente más lo que nos une con PPT que lo que nos diferencia. Aunque no sea posible un acuerdo sobre una plataforma electoral única sí lo es un acuerdo sobre la necesidad de cambiar el rumbo. En todo caso si no hay acuerdo creo que no cambiaremos el rumbo. Carin Ludeña
Temas Relacionados:
|
