|
El IVIC saldrá de sus jubilados activos
Viloria sentencia con estas históricas palabras:
Para comenzar su importante misión, escoge nada mas y nada menos que a Reinaldo Di Polo, uno de los venezolanos mas citado de todos los tiempos, Premio Nacional en Ciencia 2000 y Premio Lorenzo Mendoza Fleury en su primera convocatoria en 1983. El argumento sin tomar en cuenta la veintena de publicaciones de Reinaldo en los últimos 6 años, es ausentismo laboral, como si el proceso creativo del investigador se limitara solamente a la jornada de 8 horas.
27 investigadores podrían salir del IVIC El científico Reinaldo Di Polo debe dejar la institución La permanencia en labores de investigación (PLI) había permitido a los investigadores jubilados del instituto permanecer en sus laboratorios, luego de ser evaluados por los científicos de su propio centro, por los miembros de un comité evaluador y por las autoridades del consejo directivo del IVIC. “Debían pasar por evaluaciones muy fuertes y demostrar que eran valiosos para la institución. Muchos científicos de larga trayectoria lograron ese beneficio, ese reconocimiento”, señaló María Luisa Izaguirre, presidenta de la Asociación de Investigadores del IVIC. Pero, de acuerdo con Viloria, el beneficio debe desaparecer. “No podemos mantener por mucho más tiempo la situación, desde el punto de vista laboral, de personas que están jubiladas y tengan ciertos privilegios. Es un beneficio que no debe existir. Es incoherente con las normativas de la Quinta República”. El beneficio está en estudio de posible eliminación”, dijo este viernes Viloria durante una rueda de prensa. Viloria agregó que Di Polo no fue despedido, pues ya se encontraba jubilado de la institución. Sin embargo, alegó que la salida del investigador se justifica porque no cumplía con el horario de trabajo. “Hay requisitos académicos y también de carácter laboral que tienen que ser cumplidos, y Di Polo no los cumplió. No asistía al instituto en la medida en la que le era requerido. Cuando se acoge al beneficio de permanencia en labores de investigación debe cumplir con todos los deberes de un investigador común y corriente. Puedes ser muy buen investigador, pero si no cumples con la más mínima norma laboral de asistir al trabajo, no puedes quedarte”, apuntó. Personal valioso. De acuerdo con Izaguirre, a un investigador en el IVIC le llega el momento de su jubilación justo cuando se encuentra en el pico máximo de su productividad científica; por ello, se creó hace más de una década la figura del PLI. “La idea era que no se perdieran esos cerebros”, dijo. Izaguirre explicó que solicitarán hoy una audiencia con Viloria para pedir explicaciones. “Si se quiere eliminar una figura que ha sido excelente, debe ser porque se tiene un proyecto que es mejor todavía”, advirtió. Los 27 científicos del IVIC que se encuentran bajo la figura del PLI tienen proyectos de investigación en marcha. Izaguirre cree que ningún investigador de esta importancia puede ser suplantado, pues se lleva consigo los conocimientos y las redes de contacto para el financiamiento de proyectos. “La mayoría ha dejado una gran escuela de investigadores más jóvenes. Pero aún son necesarios, pues son los grandes orientadores, los grandes sabios de esta institución. Tienen la mayoría de contactos en el mundo, pueden traer fondos para sus laboratorios, de los cuales se benefician los investigadores jóvenes”, dijo. Temas Relacionados: |
8 comentarios |
No hay que dudar de la capacidad de una persona cuando se jubila. Pero a este respecto tengo varias reflexiones:
1.- ¿En cuántos institutos de investigación en el mundo los investigadores, después de jubilados, tienen derecho al pago de vacaciones 100%, pago de publicaciones (que es un muy buen dinero), viajes al exterior pagados con el dinero del estado (venezolano, en este caso) y además, lo que investigan, aún cuando de interés en ciencia básica, no le queda al país sino que sale de sus fronteras?.
2.- ¿Por qué esos investigadores no se quedan trabajando con su buena jubilación, puesto que es el 100% de su sueldo?.
3.- ¿Cómo que se pierden sus conocimientos y contactos científicos para los financiamientos?. ¿Acaso no deberían de formar una generación de relevo? ¿No debería esa generación de relevo manejar el Know-how de ése investigador, inclusive mejor?.¿No habrá más bien una política de “poner las barbas en remojo?. ¿Cuándo, cómo y por qué se creó ése beneficio?. ¿Para evitar la fuga de cerebros?. Cuántos premios Nóbelha dado el IVIC?. UNO: Fernández Morán.
No dudo de las capacidades de algunos investigadores del IVIC, pero… si éso fuese cierto, nosotros deberíamos estar a la par de Corea del Norte, Irán, Pakistán, India, sólo por mencionar algunos. Sólo deberían obtener el beneficio aquellos que dejen soluciones a los problemas, no los que simulan que hacen y sólo es una pantalla. El problema es quién evalúa (los amigos).
Es posible que con los jubilados pudiésemos actuar igual que otros países como el Reino Unido y Brasil, una vez jubilado para la casa. El problema es el cambio de las reglas de juego a mitad del camino y la forma, la forma. No es posible que la forma que un gobierno utilice para responder a sus jubilados es con una patada. Por otra parte queda por ver si el mismo trato será dado a los jubilados identificados con el gobierno.
Con respecto al PLI, tengo entendido siempre quedó la tarea pendiente de incorporar los beneficios financieros a la jubilación.
Humberto Fernández Morán nunca obtuvo el Premio Nobel, solo el caraqueño Baruj Benacerraf lo logró en 1980 con su trabajo realizado en EEUU.
Felix, en realidad te admiro por contestar el comentario del Sr. Esteban Stella, donde refleja su total ignorancia,que hasta pena ajena da, de nuestro mundo cientifico. En este pais donde la población de buenos cientificos es muy baja, debemos aprovechar aquellos jubilados que aun quieran hacer ciencia de calidad, un ejemplo de ello, mi padre, Marcel Roche,que siguió trabajando muchos años despues de jubilado en el Departamento de Estudios de la Ciencia, y él si cumplía horario… Esperemos mejores tiempos para nuestra comunidad cientifica, y que los que se atrevan a comentar sobre ciencia en este pais, estudien o averiguen antes de hacer comentarios que rallan en lo ridiculo.
Contestando al amigo Esteban:
1) Los ejemplos de Corea del Norte, Iran, Paquistan y la India no son los mejores, pues si bien allí hay una fuerte inversion en ciencia pero, en el caso de los tres primeros, se ha enfocado en la creación de armas nucleares, y otro tanto lo ha hecho la India,pero esta ha sido mas diversificada…Esos no son los beneficios o soluciones a problemas que me imagino ud tenía en mente… ¿o me equivoco?
2) ¿Ud vive en Venezuela, no? espero que si, entonces verá que ese 100% de esa buena jubilación no alcanza para llevar una vida decente, pues la inflación la vuelve sal y agua. Pero aun cuando no hubiera inflación y como me consta que el Dr. DiPolo y otros Pli del IVIC, ello siguen en la investigación porque aun tienen algo en el cerebro, al contrario de algunos colegas con menor edad que agradecen jubilarse porque ya no tiene nada que crear.
3)Precisamente amigo Esteban porque esos señores que a ud.tanto le molestan, se quedan en el país, trabajando y es lo que permite que una generación de relevo tenga la posibilidad de desarrollarse, pues esta sencillamente no se decreta con una ley. Es en compañía de otros científicos que los futuros investigadores se forman, se inculcan las responsabilidades y los saberes que no se aprenden en un libro o manual de profesión.
4)Ultimamente estamos presenciando la creencia que expulsando a los viejos, a los que tienen experiencia y formación se arregla el mundo futuro. El mero volunarismo no es suficiente para crear una nueva sociaedad, pero precisamente en un mundo que privilegia el conocimiento. Precisamente ni de ciencia ni de conicimiento se habla en esa nueva Ley Orgánica de Educación
Finalmente es lamentable que el capital social, como dicen ahora los sociologos, del país lo estemos dilapidando,botando por la borda, esta vez al imposibilitar la posibilidad de trabajar y contribuir al pais, a unas personas que la república y la sociedad venezolana invirtió tiempo atras en ellas para su formación y que luego de una carrera profesional ellos, todavia deseen extender esos beneficios al país.
DEFINITIVAMENTE EL S.S.XXI ES LO MAS PARECIDO A UN DESINTEGRADOR, LOS MAS ERUDITOS INVESTIGADORES CONOCIENDO DE LA TRANSMUTACION DE LA MATERIA SIEMPRE SE HAN PREGUNTADO HACIA DONDE VA ESTA, HOY EN DIA NUESTRO CICLOPE LUEGO DE ARDUA INVESTIGACION, HA DEMOSTRADO QUE NO EXISTE LA TRANSMUTACION, SOLO EXISTE LA “NADA” Y ESO LO HACE FELIZ.
LOS VENEZOLANOS NO TENDREMOS QUE PREOCUPARNOS, PRONTO SOLICITARAN POR LA HOJILLA JOVENES CIENTIFICOS CON AMPLIA EXPERIENCIA, ENVIAR CURRICULUM AL CONSEJO COMUNAL DEL KM. UNO DE LA PANAMERICANA.
¡VIVA LA POBREZA !
Me sorprende que personas inteligentes, investigadores científicos, se sorprendan por la destitución del Dr. Di Polo. Para este gobierno el solo hecho de pensar es un delito contra la “soberanía nacional” y por supuesto contra la “seguridad del estado”.
De manera que de seguir Chávez en el poder el IVIC desaparecerá, ya que al régimen le irritan la cultura, la inteligencia, y mas aun el indispensable espíritu critico y analítico de todo investigador. para el régimen militar esas son “aberraciones oligárquicas” contrarias al espíritu del régimen fascista y del iluminado de Sabaneta.
Los resentidos y enfermos sociales que encabezan el régimen, odian a los venezolanos como el Dr. Di Polo, que es ejemplo de estudio, dedicación y servicio a la humanidad. y sobre todo odian y a la vez envidian el éxito.
Vivo en Texas y da pena ver como centenares de jóvenes, y no tan jóvenes, ingenieros y técnicos venezolanos, acosados por el régimen, hoy sirven a empresas americanas y transnacionales sin que la formación de ellos les haya costado un centavo. Es el mejor negocio para esas empresas.
Estoy seguro de que Di Polo encontraría fuera de Venezuela centenares de instituciones dispuestas a acogerlo en su seno.
El peor enemigo del totalitarismo es la inteligencia y el saber. Así que no deben haber sorpresas en el IVIC.
!!Que desgracia!!
Joaquin Chaffardet
Dallas, Texas
Es que ustedes no se han dado cuenta.
Este mono-militar lo que quiere es acabar con todas las instituciones o en su defecto minarlas y luego resucitar el estado como si se tratase del ave fenix.
Crear un nuevo estado, un nuevo hombre. Eso sucedio en Cuba que emigro la gente valiosa, aqui es otro el cuento. A ver que sucede y como aguantamos la arremetida.
Es que no alcanza el dinero para pagarle a los Motorizados y Malandros que el UPV y la piedrita como personal fantasma cobran en el Ministerio de Ciencia y tecnología desde la época de Merentes.
Independientemente de quienes sean los Investigadores a jubilar y de lo que hallan hecho durante su carrera, la ignorancia de Pitecantropus llanerus llega a los limites de las peliculas de terror.
Mientras mas maduro es un investigador, mas valioso es su aporte al conocimiento. Esto no es carrera de 100 metros planos que solo puedes hacerla con carajitos.
Puedes dejar tu comentario a continuación: